Vụ án anh Thái Khắc Thành (Nghệ An) bị tuyên án 6 năm tù vì nuôi, nhân giống và buôn bán gà lôi trắng đã nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Mới đây, vụ việc đã có một diễn biến tích cực, mang lại hy vọng lớn cho gia đình anh Thành và những người quan tâm.
Anh Thái Khắc Thành đã được thay đổi biện pháp ngăn chặn, rời trại tạm giam và trở về nhà đoàn tụ cùng gia đình.
Quyết định kháng nghị của Cơ quan tố tụng và căn cứ pháp lý
Sự thay đổi này xuất phát từ một động thái pháp lý quan trọng: Cơ quan tố tụng đã ban hành Quyết định kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị hủy án để điều tra lại.
Căn cứ chính cho quyết định này là sự thay đổi trong các văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến danh mục động vật nguy cấp, quý, hiếm:
- Trước đây, gà lôi trắng (Lophura nycthemera) được xếp vào nhóm IB theo Nghị định 84/2021. Đây là nhóm động vật bị nghiêm cấm khai thác và sử dụng vì mục đích thương mại, dẫn đến việc anh Thành bị truy tố theo khoản 2 Điều 244 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt nặng.
- Tuy nhiên, kể từ ngày 1/7/2025, theo quy định tại Thông tư 27/2025 của Bộ NN&MT, gà lôi trắng đã được điều chỉnh xuống nhóm IIB. Đây là nhóm động vật vẫn cần được bảo vệ nhưng không bị cấm hoàn toàn, mà chỉ hạn chế khai thác thương mại và cho phép nuôi sinh sản nếu đáp ứng đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật.
Sự thay đổi này có ý nghĩa pháp lý vô cùng lớn. Nó cho thấy tính chất nguy hiểm của hành vi nuôi gà lôi trắng giờ đây đã giảm đi đáng kể. Cơ quan tố tụng đã căn cứ vào nguyên tắc áp dụng văn bản có lợi cho người phạm tội để đưa ra quyết định kháng nghị, mở ra cơ hội để Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ vụ việc.
Ý nghĩa của sự việc và góc nhìn nhân văn
Việc anh Thành được tại ngoại không chỉ là tin vui với gia đình mà còn thể hiện sự nghiêm minh và nhân văn của pháp luật Việt Nam. Đây là một vụ án đặc biệt, trong đó hành vi của người dân xuất phát từ sự thiếu hiểu biết, không có động cơ xấu hay ý đồ triệt hạ nguồn gen động vật.
- Tính linh hoạt của pháp luật: Sự thay đổi trong phân loại gà lôi trắng cho thấy hệ thống pháp luật của chúng ta luôn được cập nhật và điều chỉnh phù hợp với thực tiễn.
- Trách nhiệm của cơ quan tố tụng: Quyết định kháng nghị của Viện Kiểm sát tỉnh Hưng Yên cho thấy sự lắng nghe, cầu thị và trách nhiệm của cơ quan bảo vệ pháp luật trong việc đảm bảo công lý được thực thi một cách chính xác và công bằng.
- Bài học về tuyên truyền và giáo dục: Vụ án cũng là một lời nhắc nhở cho các cơ quan chức năng về tầm quan trọng của việc phổ biến, tuyên truyền pháp luật đến người dân, đặc biệt là những quy định phức tạp liên quan đến động vật hoang dã, để tránh những trường hợp đáng tiếc tương tự.
Lời khuyên từ Luật Thiên Thanh
Diễn biến mới này là một tín hiệu tích cực, nhưng vụ án vẫn cần phải được xét xử lại. Đây là thời điểm quan trọng để gia đình anh Thành và luật sư chuẩn bị các luận điểm pháp lý, củng cố hồ sơ và chờ đợi một bản án công bằng, nhân văn từ Tòa án.
Với những thông tin như trên và kinh nghiệm hành nghề của mình thì khả năng cao Anh Thái sẽ được xem xét Miễn trách nhiệm hình sự theo điều 7 và điều 29 bộ Luật hình sự 2015 sửa đổi 2017 có hiệu lực 2018. Quyết định cuối cùng thuộc về cơ quan chức năng, chúng ta cùng chờ xem.
- Điều 29. Căn cứ miễn trách nhiệm hình sự 1. Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong những căn cứ sau đây: a) Khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do có sự thay đổi chính sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa;
Luật Thiên Thanh luôn sẵn sàng đồng hành cùng các bạn trong việc giải đáp mọi thắc mắc pháp lý liên quan đến các vấn đề dân sự và hình sự. Nếu có bất kỳ câu hỏi nào, đừng ngần ngại liên hệ với chúng tôi để được tư vấn chuyên sâu.
Hotline/Zalo: 0332.672.789
Email: [email protected]
Hoặc đến trực tiếp văn phòng của Chúng tôi tại:
Hà Nội : Phòng 302, tầng 3, 142 Lê Duẩn, phường Văn Miếu – Quốc Tử Giám, Hà Nội
Hồ Chí Minh: Phòng 6.16 RiverGate Residence, số 151 – 155 đường Bến Vân Đồn, Phường Khánh Hội, Hồ Chí Minh
